すべての議論の出発点として、ES 深度によってフロップのサイズ体系がどう変わるかを確認する。GTO Wizard は各 ES 深度で利用可能なベットサイズを動的に決定しており、SRP スポットでは次の3つのレジームが観察された。
※ 3BP スポットは SPR が元々低いため、全 ES 深度で「単一ベット＋Allin」の体系のまま。上記の遷移は SRP スポットにのみ発生する。
14スポット × 5 ES 深度の CB（または Donk / Stab）頻度を一覧化した。各セルの数値は全ボード平均の頻度（%）。「−」は未取得データ。
背景色：80%以上 60〜79% 40〜59% 20〜39% 20%未満
| スポット | ←─── レジーム A（Small + Large） ───→ | レジーム B Mid のみ |
レジーム C Mid + Allin |
||
|---|---|---|---|---|---|
| （CB / Donk / Stab 頻度 %） | 40BB | 35BB | 30BB | 25BB | 20BB |
| ▌ SRP — IP からの CB（レイザーが IP、ブラインドが OOP コーラー） | |||||
| LJ-BB CB IP | 86.8 | 86.8 | 87.4 | 65.2 | 68.3 |
| BTN-BB CB IP | 82.6 | 84.6 | 84.4 | 58.6 | 60.9 |
| LJ-SB CB IP | 67.6 | 68.5 | 71.0 | 50.4 | 51.8 |
| BTN-SB CB IP | 50.8 | 52.6 | 55.8 | 40.8 | 46.9 |
| ▌ SRP — OOP からの CB（レイザーが OOP、BTN が IP コーラー） | |||||
| LJ-BTN CB OOP | 53.6 | 54.6 | 47.7 | 36.6 | 41.3 |
| ▌ SRP — Stab（OOP プリフロップアグレッサーがチェック後、IP がベット） | |||||
| LJ-BTN Stab IP bets | 46.2 | 48.5 | 49.5 | 35.4 | 38.7 |
| ▌ SRP — Donk（BB または SB がフロップでリードベット） | |||||
| BB Donk vs BTN Donk | 3.5 | 3.1 | 3.6 | 2.5 | 3.1 |
| BB Donk vs LJ Donk | 4.5 | 4.6 | 4.6 | 2.4 | 2.6 |
| SB Donk vs BTN Donk | 20.1 | 16.7 | 18.8 | 21.6 | 23.3 |
| SB Donk vs LJ Donk | 7.6 | 7.6 | 7.7 | 5.4 | 9.6 |
| ▌ 3-Bet Pot — CB / Donk / Stab | |||||
| BTN 3BP CB vs LJ 3BP・IP | 61.2 | 64.7 | 65.8 | 66.6 | − |
| LJ Donk in 3BP vs BTN Donk | 7.0 | 6.6 | 5.9 | 6.7 | − |
| SB 3BP CB vs LJ 3BP・OOP | 63.7 | 67.3 | 70.2 | 73.9 | 76.8 |
| LJ Stab in 3BP vs SB IP bets | 32.3 | 33.2 | 31.7 | 30.7 | 31.9 |
14スポットを ES 深度への反応パターンで分類すると、5つのパターンに整理される。
LJ-BB CB、BTN-BB CB、LJ-SB CB、BTN-SB CB
レイザーが IP（ブラインドが OOP コーラー）の4スポット。40〜30BB は 53〜87% で安定。25BB で一様に急落（−9〜−29pp）。
理由：Small が消え Mid のみになると fold equity が低下。特に BB が相手の LJ-BB / BTN-BB は下落幅が最大（−24〜29pp）。
LJ-BTN CB のみ
SRP でレイザーが OOP になるのは BTN がコールドコーラーになる LJ-BTN のみ。40〜30BB は 58〜60% で横ばい。30BB で Large がピーク。25BB で 46% に急落（−12pp）。
理由：BTN という強いコールドコーラー相手でそもそも CB に慎重。25BB の Mid 移行でさらに fold equity が低下。
SB 3BP CB vs LJ、BTN 3BP CB vs LJ
40BB から 20BB にかけて CB 頻度が単調増加。SB 3BP CB: 63.7% → 76.8%（+13pp）。
理由：SPR が 40BB 時点でも ≈2.5 と低く、スタックが短くなるほど ベット＝コミット に近づき、「強いなら今すぐ入れる」論理が強まる。Allin 頻度も単調増加（1% → 10%）。
BB Donk vs BTN、BB Donk vs LJ
全 ES 深度で 2〜5% の極めて低い水準で安定。25BB でわずかに低下（約 −2pp）するが構造的変化はない。
理由：BB のレンジ劣位はスタック深度に関わらず一定。ドンクのインセンティブは構造的に乏しい。
SB Donk vs BTN
16〜23% と他の Donk スポットより高く、ES 深度への感応も小さい。
理由：SB は BB と異なり BTN の 3-bet 前にアクション。BTN がコールドコーラーで SB の一部ハンドがレンジ優位を持てるため、Donk の機会が拡大する。
SRP スポットは 25BB を境に CB 頻度が急減するのに対し、3BP スポットは 25BB でも CB が増加し続ける。これは「スタックが短くなるほど CB しにくくなる」という直感的理解が SRP にしか当てはまらないことを示している。3BP では「そもそも SPR が低い」ため、短スタック化は有利な状況の加速として機能する。
サイズ体系の変化を理解するもう一つの鍵は、Large bet（≈75〜85%pot）の頻度トレンドだ。全体 CB 頻度が比較的安定しているように見える 40〜30BB の間で、内部構成が大きく変化している。
| スポット | 40BB Large% | 35BB Large% | 30BB Large% | 25BB Large% | 傾向 |
|---|---|---|---|---|---|
| LJ-BTN CB（OOP） | 24.1% | 30.0% | 32.9% | 0%（消滅） | ↑ → 消滅 |
| BTN-SB CB（IP） | 22.9% | 23.5% | 22.9% | 0%（消滅） | → → 消滅 |
| LJ-SB CB（IP） | 21.0% | 21.7% | 24.4% | 0%（消滅） | ↑ → 消滅 |
| BTN-BB CB（IP） | 15.4% | 16.5% | 17.3% | 0%（消滅） | ↑ → 消滅 |
| LJ-BB CB（IP） | 26.2% | 25.2% | 26.1% | 0%（消滅） | → → 消滅 |
| LJ-BTN Stab | 15.1% | 13.9% | 12.8% | 0%（消滅） | ↓ → 消滅 |
| BB Donk vs BTN | 0.5% | 0.4% | 0.5% | 0%（消滅） | 微量 → 消滅 |
| BB Donk vs LJ | 0.8% | 0.6% | 0.4% | 0%（消滅） | ↓ → 消滅 |
全 SRP スポットで Large が 25BB に消滅する。一方で 3BP スポットは全 ES 深度で Single-bet（40〜50%pot 相当）のみであり、そもそも Large / Small の区別が存在しない。
LJ-BTN CB では 40BB（24%）→ 35BB（30%）→ 30BB（33%）と Large が増加し続ける。これは SPR 低下とともに「強いが脆弱なハンド（AA/KK on wet boards）」が即時最大化を選ぶためだ。30BB では Large CB が全 CB の半分以上を占めるボードカテゴリが増える（特に T/J/Q 高、Connected Rainbow）。
25BB で Large が消滅し 20BB で Allin が登場するなら、「大きいほうのベット」＝ Large + Allin の合算として見てみると、より本質的なトレンドが浮かぶ。
| スポット | 30BB Large+Allin | 25BB Large+Allin | 20BB Large+Allin | 30BB→25BB |
|---|---|---|---|---|
| LJ-BTN CB（OOP） | 32.9% | 0.4% | 1.5% | −32.5pp |
| LJ-BB CB（IP） | 26.1% | 0.2% | 0.8% | −25.9pp |
| BTN-SB CB（IP） | 23.1% | 0.5% | 1.0% | −22.6pp |
| LJ-SB CB（IP） | 24.5% | 0.1% | 0.5% | −24.4pp |
| BTN-BB CB（IP） | 17.3% | 0.2% | 0.8% | −17.1pp |
| LJ-BTN Stab | 12.9% | 0.0% | 0.1% | −12.9pp |
合算で見ると、25BB での崩壊がより鮮明になる。30BB に存在した「大きいベット」のほぼ全量（12〜33%）が、25BB で 0.0〜0.5% まで消滅している。20BB の Allin 登場による回復は最大でも 1.5%（LJ-BTN CB）と微量で、30BB 水準には程遠い。
この対比は本データセットで最も重要な発見の一つだ。SRP と 3BP でスタック深度への反応が正反対になる。
| 項目 | SRP | 3BP |
|---|---|---|
| フロップ前の SPR（40BB） | ≈ 6〜7 | ≈ 2.5 |
| 25BB での SPR | ≈ 4 | ≈ 1.5 |
| Short stack で起きること | Small が消え fold equity 低下 → CB 減少 | Allin が現実的な範囲に → CB = 即コミット 増加 |
| 25BB→20BB の変化 | やや回復（Mid+Allin で適応） | さらに増加（Allin 比率上昇） |
5つのパターンと逆方向性の発見を、実戦で使えるガイドラインに圧縮する。
| 状況 | レジーム A（40〜30BB） | レジーム B（25BB） | レジーム C（20BB） |
|---|---|---|---|
| SRP IP CB （LJ-BB, BTN-BB, LJ-SB, BTN-SB） |
Small + Large。53〜87%（BB 相手が高く SB 相手がやや低め）。30BB でも横ばい。 | Mid のみ。41〜63% に急落。BB 相手（−24〜29pp）が SB 相手（−9〜22pp）より下落幅大。 | Mid + Allin。+3〜6pp 小幅回復。Allin が特定ボードで有力に。 |
| SRP OOP CB （LJ-BTN のみ） |
Small + Large 混合。58〜60%。30BB で Large 頻度がピーク。ボード選択が重要。 | Mid のみ。46%（−12pp）。Dry Rainbow でのみ積極的。 | Mid + Allin。49%（+3pp）。一部ボードで Allin が主力になる。 |
| 3BP CB （BTN 3BP, SB 3BP） |
単一 Bet + Allin。61〜68%。SRP と異なり Allin は 1〜3% で有意に存在。 | 同構造のまま増加。66〜74%。レジーム A より積極的。 | さらに増加。SB 3BP CB: 77%。Allin 比率も上昇（≈10%）。 |
| Donk（BB/SB） | BB Donk: 2〜5%、SB Donk vs BTN のみ ≈20%。基本はチェック。 | ほぼ同水準。BB Donk はやや低下（−2pp）。SB Donk vs BTN は維持。 | ほぼ同水準。構造変化なし。 |
| Large サイズ選択 | 30BB で Large が最大化（例: LJ-BTN CB 24%→33%）。T/J/Q-high Dry で Large 優先。 | Large は全 SRP スポットで消滅。Mid 単一のみ。 | Large は消滅のまま。ただし Allin が Large の代替として機能し始める。 |
このサマリーが示す通り、スポットごとの戦略は ES 深度で大きく変わる。次号以降では各スポットを個別に深掘りし、ボードカテゴリ別の詳細と「なぜそうなるか」のレンジ動態を解説する。
推奨読了順：本記事（ES Overview）→ LJ-BTN SRP CB 詳細 → LJ-BB SRP CB 詳細 → BTN-BB SRP CB 詳細 → 3BP スポット詳細
データ：GTO Wizard（MTTGeneral_ICM9m200PTPCT50）全14スポット / ES 40・35・30・25・20BB / 各99ボード。
スクレイパー PR #23 修正版使用（マルチサイズ完全捕捉済み）。2026年5月取得。